El tratado de la Uni

Muchachos

El tratado es UNASUR y NO UNISUR! Intersante porque yo también tiendo a hablar de unisur y unisureños. Será que sin darnos cuenta nos interesa más una UNIDAD SURAMERICANA (UNISUR) que una UNION DE NACIONES SURAMERICANS (UNASUR)?
Como sea, lo bonito es que no perdemos las esperanzas de construir una sociedad con lugar para todos! Seguiremos el proyecto de cerca.

abrazos para todos

Amigo: Me imagino que no hay mal entendido aquí y que no es tu intención sostener que en América del sur se hablan solo 2 idiomas, porque sabemos que no es así.
Que usemos el castellano y/o el portugués como idioma común(es) para la región o el portoñol que tu propones y que aprovecho de informar que ya se habla en la zona fronteriza de Brasil y Uruguay es una bella idea. La intención es una maravilla. Y tal cual tu lo dices si ha sido posible en Europa (aunque merece sus alcances críticos esto de la unidad europea, pero es tema para otra ocasión), por qué no va a ser posible en América latina que muy cierto es, tiene muchísimo en común histórica y culturalemente y he aquí a lo que quiero atender: Tenemos también en común una enorme multiculturalidad, más de 200 lenguas habladas por unos cuantos millones de habitantes en el continente, solo por mencionar algunos ejemplos: cerca de 4,5 millones de paraguayos habla guaraní, el 16,5% de la población peruana habla quichua a los que hay que sumarle un grueso de la población boliviana y un millón de chilenos con el mismo idioma. Casi todas las religiones que existen están representadas en la región si incluímos a las Guayanas en nuestro proyecto unitario. Tenemos lo que se necesita para consolidar nuestra unidad, me refiero al proyecto unitario no solo a partir de tratados bien intencionados como el de UNASUR, sino al proyecto que debe procesarse en cada una de nuestras cabezas e identidades individuales. No soy pesimista al respecto. Los latinoamericanos podemos sentirnos contentos de que pese a todo y no excentos de problemas hemos acunado una fraternidad basada en la identidad común. Podemos ser mexicanos, colombianos, salvadoreños y sentirnos igual de latinos. Las rancheras, la cumbia y el tango atraviesan bellamente el continente y nos hermanan como a poca gente en el resto del mundo.
Lo interesante es discutir y ponerse de acuerdo en cómo contribuímos al desarrollo de un proyecto integrador en los que los objetivos del artículo 3 del tratado de la UNASUR pasen de ser una intención a una praksis. Cómo juntos construimos una América con un lugar digno para todos sus pueblos, con todas sus particularidades y aspectos comunes. Cómo terminamos de una vez por toda con esa costumbre de legitimar sistemas económicos y políticos vejantes y “primitivos” basados en una extraña coexistencia de elementos derechamente feudales, del tiempo de la colonia, con la modernización político-administrativa de los estados al mas puro estilo occidental europeo. Cómo generar alternativas a lo que hoy es imposible. Estos objetivos de tratado no son viables dentro de los marcos del neoliberalismo tal cual se aplica en el continente sumado a una mentalidad colonial. Visto así, los gobiernos firmantes se han puesto por delante una tarea muy difícil: desarrollar el rol del estado como órgano director de los bienes y servicios públicos que desarrollen la calidad de vida, la educación, la salud, etc. sin que los grupos dominantes protesten? con estos grupos participando del proyecto? pensar que tienen voluntad para desprenderse de sus ganacias privada en aras del bien común? Esto exige un vuelco mental, una reconstrucción de la escala de valores que no es sencilla dados los tremndos abismos sociales en nuestras naciones.
El proyecto en si NO ES IMPOSIBLE Tu y yo lo sabemos porque vivimos en un país que sin ser perfecto y al que le podemos criticar muchas cosas, es de todos modos un país donde la equidad es un pilar ideológico 8el que aún no existe en nuestra America), un propósito de igualdad social en constante materialización, donde el bienestar social como fundamento no se pone en discusión ni por izquierda ni por derecha política. Donde ningún noruego aceptaría que el petroleo estuviera en manos de un consorcio extranjero, ni aceptarían que cientos de miles de niños noruegos vivieran en la calle. No lo aceptaría ni un político, ni un burócrata, ni un trabajador ni –nótese – tampoco lo aceptaría Trond Mohn, uno de los empresarios más rico de Noruega.

El proyecto de UNASUR en nuestro continente pasa por sacudirse de todo vestigio que legitima lo inhumano e indigno tanto en las formas del operandus político y económico como de la escala de valores humanos de los individuos y los grupos.