Eso andan diciendo hace rato y la empresa Nemertes Research predijo un colapso de la Red para tal fecha, dada la alta demanda de banda ancha que existe hoy. La presidente de dicha compañía, Johna Till Johnson, se acaba de retractar y le dijo al reportero Steve Lohr que Internet no va a colapsar, aunque que habrá cosas que no podremos hacer “on line”.

Lo cierto es que el articulista del New York Times usó un dramático titulo y como bola de nieve el escándalo crece. En efecto, José Carlos García el subeditor (sic) de Tecnología del diario El Tiempo, encabezó una traducción errática y “recalentada” de dicho artículo de la siguiente manera: Expertos pronostican colapso de Internet.

Y ése no es el mensaje central de artículo original. De hecho Lohr cita también al profesor Andrew M. Odlyzko, de la Universidad de Minnesota quien estima que “el tráfico de la Red está creciendo a un ritmo del 50 por ciento anual” para luego agregar que:

“la tecnología para manejar el tráfico en internet está avanzando a una velocidad también impresionante. Los computadores que enrutan y redirigen los datos son más rápidos, la transmisión por fibra óptica se optimiza a diario y el software que distribuye los paquetes de información es cada vez más inteligente”.

¿Qué le pasó entonces al periodista colombiano? ¿No leyó bien? ¿o quiso hacer un artículo alarmista para conquistar más lectores?

Sería bueno que contestara dichas preguntas porque le faltó chequear otras fuentes antes de hacerle un servicio a los intereses de las compañías que han echado a rodar esta falsa predicción.

Lo digo porque ésa burbuja es cuento viejo y en EEUU lo desinflaron varios medios digitales tan pronto como apareció el 20 de Noviembre de 2007. La predicción del día final del Internet y el colapso total del sistema parece ser un ardid de las grandes compañías de telecomunicaciones norteamericanas a la caza de un cambio de legislación que les conviene a sus intereses.

Según Nemertes Research Group la empresa de estudios dizque “independiente” anunció que los Estados Unidos requerían una inversión en estructura de 137 billones (americanos) de dólares. Lo que omite José Carlos García es el hallazgo de varios blogs: el hecho de que Nemertes Research está afiliada y le sirve de megáfono a los intereses de la IIA un grupo compañías de telecomunicaciones (Entre ellas AT&T) que vienen regando la burbuja del “exaflood” o sea el colapso de Internet a causa del exagerado tráfico de video por su rutas.

Están presionando un cambio de legislación que les permita medir y cobrar por el acceso y el uso de cargas y descargas dentro de Internet. Buscan eliminar lo que existe ahora: “la neutralidad de Internet”. Es muy sintomático que hayan puesto como culpable principal a la carga y descarga de videos y de contenido audiovisual y musical.

Si las compañías norteamericanas de telecomunicaciones (y el IIA Group) no consiguen lo que están exigiendo de parte de los legisladores en Washington en cierto modo han puesto a rodar la “amenaza” de un posible apagón.

Lo cierto es que la actual Internet funciona bien y los ingenieros encargados de irla escalando vienen haciéndolo sin ningún sobresalto ni problema. Parece que hay gente interesada en generar pánico con un apagón en Internet. ¿Será que quieren más plata y más control sobre lo que subimos, bajamos, leemos, apreciamos y aprendemos en Internet?